Crack Qualystem UbiBoot - Giup Windows XP khong dung cau hinh

[nguyenquang]

Chao moi nguoi,
Tac pham crack dau tay co ve thu vi, share cho moi nguoi dung thu. Co the su dung chung voi BXP hoac LanPC.

Chay ban nay tren Windows 2000, XP, 2003 se giup khong bi dung cau hinh khi mang qua cac may tinh khac. Chi ap dung cho IDE.

Ban nay da duoc Crack toan dien, chi can cai dat va click GO ON!

Link download: http://www.4shared.com/file/16747209/f18a75da/UbiBootSetup.html

Nếu ai không dơnload được ở Link trên thì dùng Link này.
http://d.turboupload.com/d/1841547/UbiBoot.rar.html
----------------------------
haonm[at]athenavn[dot]com

[camaptrang]

Chao moi nguoi,
Tac pham crack dau tay co ve thu vi, share cho moi nguoi dung thu. Co the su dung chung voi BXP hoac LanPC.

Chay ban nay tren Windows 2000, XP, 2003 se giup khong bi dung cau hinh khi mang qua cac may tinh khac. Chi ap dung cho IDE.

Ban nay da duoc Crack toan dien, chi can cai dat va click GO ON!

Link download: http://www.4shared.com/file/16747209...BootSetup.html

----------------------------
haonm[at]athenavn[dot]com

Chả hiểu bạn muốn nói đến cái gì nữa ?

[nguyenquang]

Qualystem UbiBoot Preparation Wizard solves issues raised by Windows 2000 and XP deployments in heterogeneous environments; By enabling the unified management of Windows 2000 and XP-based hard disk images, Qualystem UbiBoot solves one of the most painful tasks for administrators: managing as many configurations as different hardware types

Có lẽ mấy dòng chú thích ngắn gọn quá mọi người không hiểu.
UbiBoot giúp Windows XP không bị đụng cấu hình (không bị DUMP màn hình xanh) khi mang ổ cứng từ máy này sang máy khác. Có thể áp dụng cho Ghost mọi cấu hình hoặc BootROM sử dụng chung một Image cho nhiều Máy tính khác cấu hình.

Chương trình được Crack OK. Hơi cũ, nhưng xài cho XP và 2000 Pro OK.

Nếu ai từng sử dụng LiteNet PC, LAN PC hoặc BXP 2.5, 3.x sẽ biết UbiBoot như thế nào. Chương trình của hãng Qualystem.com (dẹp tiệm rồi) :)

[nguyenquang]

Mọi người có thể tham kháo thêm ở trang này
http://www.prweb.com/releases/2003/10/prweb85012.htm


By allowing the unified management of Windows® 2000 and XP-based hard disk images, Qualystem(tm) UbiBoot solves one of the most painful tasks for administrators: managing as many configurations as different hardware types.


Paris, France (PRWEB) October 18th 2003 – Qualystem Technology announces the release of a new solution, Qualystem(tm) UbiBoot that eases the management of Windows® 2000 and XP-based stations in complex and heterogeneous environments. The solution reinforces Qualystem Technology’s mission: lowering costs by making IT management easier and easier.

Qualystem(tm) UbiBoot (http://www.qualystem.com/en/ubiboot.html) is a Windows preparation Wizard for heterogeneous hardware. Qualystem(tm) UbiBoot allows administrators to build a hard disk that can actually boot all kinds of PCs under Windows® 2000 or XP.

Qualystem(tm) UbiBoot addresses the needs of users and administrators experiencing blue screens of death, unexpected reboots, in other words the inability in 80% of cases to use one PC's hard disk under Windows 2000 or XP to boot another kind of PC.

The wizard allows Qualystem(tm) LAN-PC 3, Qualystem(tm) Rescue 3, Norton® Ghost or PowerQuest® DriveImage solutions users to benefit from unified management of Windows® 2000 and XP-based hard disk images, even in complex and heterogeneous environments.

“Our Qualystem(tm) UbiBoot allows administrators to avoid the daunting challenge to manage and maintain a lot of hard disk images matching each PC configuration. With Qualystem(tm) UbiBoot, the most complex deployments become feasible, fast and simple. If you are managing 5 images for 5 different hardware configurations, Qualystem(tm) UbiBoot will allow you to reduce your administration time fivefold!” said Hacène Hebbar, President, Chief Executive Officer and co-founder of Qualystem Technology.

“Once you have a Windows-installed hard disk that can operate all the models of PCs you need, you can use this UbiBoot-enabled hard drive to build a hard drive image and use it with our Qualystem(tm) LAN-PC 3 remote boot system or with Qualystem(tm) Rescue 3, our CD/DVD-Boot system. Qualystem(tm) UbiBoot can also be used to build Symantec® Norton® Ghost, PowerQuest® DriveImage master-images that can be cloned on heterogeneous hardware. Each time you will appreciate to use one single Hard Drive image to boot different kinds of hardware.” said Yves Gattegno, Chief Technical Officer and co-founder of Qualystem Technology.

How does Qualystem(tm) UbiBoot position vs Microsoft® SysPrep tool?

Both tools are system preparation tools. With Qualystem(tm) UbiBoot you do not need to actually prepare the system, you just let Windows 2000/XP learn to detect and use the hardware. With preparation tools like Microsoft SysPrep, you need to take inventory of all the hardware components by yourself and to identify and copy the driver files for all these components, thus making the system preparation very tedious and likely to generate errors (typing errors in particular).

Qualystem(tm) UbiBoot is available for sale. Pricing starts at 499 Euros for a one-month site license (100 seats max.). For more information, please contact Qualystem Technology sales team at e-mail protected from spam bots

About Qualystem Technology

Because managing user stations, servers or any type of device running Windows® systems remains a complex and expensive task for organizations, Qualystem Technology has set innovative solutions to increase drastically their availability and cut their total operating cost. Achievements have been recognized in various environments: company networks, server farms, classrooms and 'Open Access' PCs, mobile and stand-alone PCs, servers and PCs in a hostile environment etc.

Qualystem Technology is the inventor and editor of the first remote boot solution for Windows diskless PCs, Qualystem(tm) LiteNET PC. Today, more than one million users rely on Qualystem Technology’s solutions, Qualystem(tm) LAN-PC (formerly LiteNET PC) and Qualystem(tm) Rescue all over the world. Companion tools, Qualystem(tm) LAN-PC Manager and Qualystem(tm) UbiBoot, complete these product ranges for even more rapid, reliable and cost-effective operations.

With headquarters in Paris, a regional office in Asia and its unique Virtual Volume System(tm) architecture (VVSA), the company has established itself as a key player in the market for systems administration and breakdown repair.
###
For more information about Qualystem Technology:

Please visit the Qualystem web site at http://www.qualystem.com or contact:
Qualystem Technology
Elsa Teillet
Marketing Manager
81-83, rue Pascal
75013 Paris

Phone: +33/0 1 45 35 88 00
Fax: +33/0 1 45 35 82 84
e-mail : e-mail protected from spam bots


The brand names of the Qualystem Technology Company are registered trademarks. All representation and/or reproduction and/or operation, in part or in whole, of these brand names without the prior express authorization of the Qualystem Technology Company is therefore forbidden. All the names of products or of companies mentioned herein are brand names of their respective owners.

[locgame]

Có lanPc3.0 cho mình dùng với mình chờ cái lanpc đả hơn 4 năm rồi

[nguyenquang]

LAN PC mình không có bạn ơi. Sử dụng Ardence hình như được đó.

[nguyenquang]

Mình nghỉ BXP với UibBoot cũng OK lắm rồi.

[locgame]

Mình nghỉ BXP với UibBoot cũng OK lắm rồi.

Mình thích Có ardenra 4.0 nhưng ko có crack xịn chạy 2 urser được chút thôi trước giờ mình sài linetpc nên mình thích lanpc 3.x hơn bxp

[nguyenquang]

Ardence 4.0 với BXP giao diện và cách thức làm việc như nhau.
Hiện phần Ardence mình đang dòm ngó nó thử, chưa Load được để Test và Crack. Nếu có mình sẽ Share cho mọi người dùng.

[lanuser]

Adrence 4.0 và cr đã được post trong manguon.com lâu rồi mà.
Lúc trước chưa có bxp thì Lanpc nổi tiếng qua các phiên bản Litenet cũ nên ai cũng muốn tìm xem thử. Bây giờ Ardence đã đáp ứng mọi vấn đề mà LanPC làm được. Bây giờ có có LanPC (tên mới là Neoware) thì cũng vậy mà thôi, không hơn gì Ardence đâu.

[locgame]

Adrence 4.0 và cr đã được post trong manguon.com lâu rồi mà.
Lúc trước chưa có bxp thì Lanpc nổi tiếng qua các phiên bản Litenet cũ nên ai cũng muốn tìm xem thử. Bây giờ Ardence đã đáp ứng mọi vấn đề mà LanPC làm được. Bây giờ có có LanPC (tên mới là Neoware) thì cũng vậy mà thôi, không hơn gì Ardence đâu.
Lanpc có chức năng hay nhất là lảm hệ thống chạy rất nhẹ nhàng và khởi đông rất lẹ .Adrence là hãng mua lại BXP còn Neoware thì sáp nhập cùng với qualystem.Về cách chạy thì 2 thằng có chức năng như nhau diskless nhưng mình thấy công nghệ lanpc hơn Bxp 1 bậc về tốc độ hệ thống
Mình trước giờ làm hê thống game sài bxp chạy bootrom winxp và litenet chạy game win 98 nhưng thấy tốc độ bxp ko bằng và nhiều game bây giờ ko còn viết trên nền 98 nữa nên mình đã gắn hdd sài rồi chỉ chờ khi có lanpc mới hi vọng giải quyết vấn đề

[lanuser]

Lanpc có chức năng hay nhất là lảm hệ thống chạy rất nhẹ nhàng và khởi đông rất lẹ .Adrence là hãng mua lại BXP còn Neoware thì sáp nhập cùng với qualystem.Về cách chạy thì 2 thằng có chức năng như nhau diskless nhưng mình thấy công nghệ lanpc hơn Bxp 1 bậc về tốc độ hệ thống
Mình trước giờ làm hê thống game sài bxp chạy bootrom winxp và litenet chạy game win 98 nhưng thấy tốc độ bxp ko bằng và nhiều game bây giờ ko còn viết trên nền 98 nữa nên mình đã gắn hdd sài rồi chỉ chờ khi có lanpc mới hi vọng giải quyết vấn đề

Làm sao bạn có thể so sánh tốc độ trong khi một cái chạy 98 còn một chạy 2k/XP. Litenet thì chạy đúng là rất nhẹ nhưng chỉ hỗ trợ win9x, làm sao mà so sánh với bxp chạy winxp. Sau Litenet mới có LanPC hỗ trợ winxp/2k, nhưng bạn đã thử chưa mà bảo là nhẹ hơn bxp.
Cái gì khi mà có được dễ dàng thì ai cũng xem nhẹ, còn lanpc ko ai có nên xem như là bửu bối.
Hiện tại mình vẫn đang support kỹ thuật cho một người thân có phòng net 35 máy chạy game online với bxp 3.11. Phòng máy này có 1 máy chủ chạy bootrom và một máy chủ làm game server (tất cả các game đều lưu trên server này). Máy chủ bootrom chỉ là dual p3 1G - ram 1.5g, 3hdd scsi 18g ( 1 ổ chạy hệ điều hành, 2 ổ raid 0 lưu image). Cả 35 máy con đều chạy tất cả các game online và offline thông dụng nhất hiện nay.
Nói như vậy để cho bạn biết là bxp mình thấy chạy rất nhanh. Còn lanpc chưa ai có nên không thể nói nó là nhanh hay chậm được. Tuy nhiên các công nghệ bootrom thì cũng gần giống nhau và đều phụ thuộc vào khả năng của máy chủ (hdd, ram, nic,...) nên lanpc cũng chạy như bxp vậy thôi.

[locgame]

Làm sao bạn có thể so sánh tốc độ trong khi một cái chạy 98 còn một chạy 2k/XP. Litenet thì chạy đúng là rất nhẹ nhưng chỉ hỗ trợ win9x, làm sao mà so sánh với bxp chạy winxp. Sau Litenet mới có LanPC hỗ trợ winxp/2k, nhưng bạn đã thử chưa mà bảo là nhẹ hơn bxp.
Cái gì khi mà có được dễ dàng thì ai cũng xem nhẹ, còn lanpc ko ai có nên xem như là bửu bối.
Hiện tại mình vẫn đang support kỹ thuật cho một người thân có phòng net 35 máy chạy game online với bxp 3.11. Phòng máy này có 1 máy chủ chạy bootrom và một máy chủ làm game server (tất cả các game đều lưu trên server này). Máy chủ bootrom chỉ là dual p3 1G - ram 1.5g, 3hdd scsi 18g ( 1 ổ chạy hệ điều hành, 2 ổ raid 0 lưu image). Cả 35 máy con đều chạy tất cả các game online và offline thông dụng nhất hiện nay.
Nói như vậy để cho bạn biết là bxp mình thấy chạy rất nhanh. Còn lanpc chưa ai có nên không thể nói nó là nhanh hay chậm được. Tuy nhiên các công nghệ bootrom thì cũng gần giống nhau và đều phụ thuộc vào khả năng của máy chủ (hdd, ram, nic,...) nên lanpc cũng chạy như bxp vậy thôi.
Giửa Lanpc và bxp bạn có thể so sánh tương tự như vitual lan 3com và litenet đều chạy win98.Mình chạy ạng bôtrom ko dưới 5 năm đâu bạn à có lần set up sẻver 1.8ghz xeon chạy gần 60 máy ỡ đồng nai.Nhưng giờ chơi game thì mình phát hiên ko thể hơn có hdd ở mấy trò cữu long và skillroad được
Mình cũng là dân hardcore nên hệ thống mình đã cò thể test số FPS cho rất nhiều game online line offline.Bạn chỉ cò thễ chơi muợt bootrom trên 1acc hay game cấu hình yếu thôi chứ bạn có thễ đáp ứng chạy 1 luc 5-8 acc võ lâm treo nick và thêm acc thê giới hòan mỹ ko?.Server bootrom vẩn có thể chịu đưộc 1 -2 máy chơi fear chư chịu nổi 1 dàn 30 máy mà treo máy 5 ,7 acc võ
lâm , 6 máy war , cả fifa 2007 và fear nổi ko?.Bằng chứng nếu bạn có học Ccna +ccnp thì bạn tính được băng thông 1 máy có thể chịu request từ client
NẾu bạn nghỉ chạy bạn vẩn chạy tốt hệ thống bootrom hơn có hdd như dk khắc nghiệt như trên mình sẽ bài bạn làm sư phụ suốt đời.Mình rất ủng hộ bootrom nhưng tình hình sẽ bi hạn chế game khủng thôi
Thực tế những trò DX10 hiện nay yêu cầu tới card DX10 như dòng 8800 hay 2900XT/ core 6800 mà mã hiệu ứng từ 40-60 Fps thì bạn nghĩ bootrom cũa bạn có thễ hơn sao?
Mình hy vọng nếu trưc quan bạn chạy thử 1 may co hdd va dàn máy bạn cùng cấu hình để test thử

[lanuser]

Giửa Lanpc và bxp bạn có thể so sánh tương tự như vitual lan 3com và litenet đều chạy win98.Mình chạy ạng bôtrom ko dưới 5 năm đâu bạn à có lần set up sẻver 1.8ghz xeon chạy gần 60 máy ỡ đồng nai.Nhưng giờ chơi game thì mình phát hiên ko thể hơn có hdd ở mấy trò cữu long và skillroad được
Mình cũng là dân hardcore nên hệ thống mình đã cò thể test số FPS cho rất nhiều game online line offline.Bạn chỉ cò thễ chơi muợt bootrom trên 1acc hay game cấu hình yếu thôi chứ bạn có thễ đáp ứng chạy 1 luc 5-8 acc võ lâm treo nick và thêm acc thê giới hòan mỹ ko?.Server bootrom vẩn có thể chịu đưộc 1 -2 máy chơi fear chư chịu nổi 1 dàn 30 máy mà treo máy 5 ,7 acc võ
lâm , 6 máy war , cả fifa 2007 và fear nổi ko?.Bằng chứng nếu bạn có học Ccna +ccnp thì bạn tính được băng thông 1 máy có thể chịu request từ client
NẾu bạn nghỉ chạy bạn vẩn chạy tốt hệ thống bootrom hơn có hdd như dk khắc nghiệt như trên mình sẽ bài bạn làm sư phụ suốt đời.Mình rất ủng hộ bootrom nhưng tình hình sẽ bi hạn chế game khủng thôi
Thực tế những trò DX10 hiện nay yêu cầu tới card DX10 như dòng 8800 hay 2900XT/ core 6800 mà mã hiệu ứng từ 40-60 Fps thì bạn nghĩ bootrom cũa bạn có thễ hơn sao?
Mình hy vọng nếu trưc quan bạn chạy thử 1 may co hdd va dàn máy bạn cùng cấu hình để test thử

Hi
Thứ nhất bạn sai lầm cơ bản giữa Litenet và 3 Com Virtual Lan. Litenet dùng cơ chế "share image" chỉ có một bộ win9x chung cho tất cả các máy. Còn 3Com VLD mỗi máy sẽ có 1 image riêng nên việc bạn so sánh 3Com VLD chậm hơn Litenet là rất khập khiểng. Cả 2 giải pháp này mỗi cái đều có ưu và nhược điểm của nó. Litenet nếu dùng cho trường học rất tốt vì ưu thế nó là nhẹ, mặt khác do cơ chế "read only" nên các học sinh dù có guậy cỡ mấy cũng không thể làm hỏng bộ win được. Tuy nhiên nhược điểm của nó là người dùng hay người quản trị hệ thống đó không thể tự ý chỉnh sửa hay cài đặt thêm ứng dụng được mà phải nhờ người cài đặt hệ thống đó (mà ngay cả người cài đặt mỗi lần cài thêm cũng tốn không ít công sức - nhiều khi muốn "bỏ của chạy lấy người!!!"). Còn 3Com VLD do chạy cơ chế private image, mỗi máy có một image độc lập nên đương nhiên chậm hơn nhưng bù lại mỗi máy sẽ có một ổ cứng độc lập như là ổ cứng vật lý bình thường, người sử dụng có thể tự cài thêm ứng dụng như là một máy độc lập, nếu có hỏng thì có thể fdisk và format rồi cài lại như bình thường. Chính vì vậy mà 3Com VLD phạm vi ứng dụng của nó rất lớn như dùng cho cơ quan, công ty, trường học. Tuy vậy nếu áp dụng cho dạy học thì 3Com VLD vẫn chạy tôt (mình đã cài nhiều rồi), chỉ có với game thì nó chạy chậm hơn Litenet mà thôi.
Còn hiện tại phòng internet bootrom của mình vẫn đạt doanh thu khá cao so với các phòng máy chạy HDD khác trong khu vực. Bạn nên nhớ là dùng bootrom tốc độ luôn luôn chậm hơn HDD, tuy nhiên do khả năng của mỗi người mà áp dùng các giải pháp, công nghệ có sẵn để khắc phục nhược điểm này. Bạn nên biết rằng các máy con trong phòng net của mình chỉ có cài một bộ windowsXP, drivers, YM mà thôi (có thể bạn thấy lạ nhưng thực sự nó cũng là một "công nghệ" đó. Chính vì vậy mà nó trở thành một bộ win cực kỳ sạch và nhẹ, boot rất nhanh. Các game và ứng dụng mình đều chạy từ ổ mạng. Mặc dù cấu hình máy con của mình thông dụng là Cel 2.0G, Ram 512, VGA 64 nhưng các game mới như TGHM vẫn chạy tốt, VLTK thì có thể chạy 3-4 account (dù sao cũng là Celeron mà)... Còn các game mới như DX10 như bạn nói thì mình chưa nghe thấy, tuy nhiên nếu khi nó thông dụng và khách hàng cần thì "hãy đợi đấy". Từ trước tới giờ mình chưa bao giờ bó tay trước một yêu cầu nào về bootrom cả!
Điều quan trọng là mình không khuyến khích bootrom bởi vì nó yêu cầu người quản trị có kinh nghiệm nhiều. Mình sử dụng bootrom chẳng qua là vì không muốn tốn công sức bảo trì như các máy có HDD mà thôi.

[locgame]

Hi
Thứ nhất bạn sai lầm cơ bản giữa Litenet và 3 Com Virtual Lan. Litenet dùng cơ chế "share image" chỉ có một bộ win9x chung cho tất cả các máy. Còn 3Com VLD mỗi máy sẽ có 1 image riêng nên việc bạn so sánh 3Com VLD chậm hơn Litenet là rất khập khiểng. Cả 2 giải pháp này mỗi cái đều có ưu và nhược điểm của nó. Litenet nếu dùng cho trường học rất tốt vì ưu thế nó là nhẹ, mặt khác do cơ chế "read only" nên các học sinh dù có guậy cỡ mấy cũng không thể làm hỏng bộ win được. Tuy nhiên nhược điểm của nó là người dùng hay người quản trị hệ thống đó không thể tự ý chỉnh sửa hay cài đặt thêm ứng dụng được mà phải nhờ người cài đặt hệ thống đó (mà ngay cả người cài đặt mỗi lần cài thêm cũng tốn không ít công sức - nhiều khi muốn "bỏ của chạy lấy người!!!"). Còn 3Com VLD do chạy cơ chế private image, mỗi máy có một image độc lập nên đương nhiên chậm hơn nhưng bù lại mỗi máy sẽ có một ổ cứng độc lập như là ổ cứng vật lý bình thường, người sử dụng có thể tự cài thêm ứng dụng như là một máy độc lập, nếu có hỏng thì có thể fdisk và format rồi cài lại như bình thường. Chính vì vậy mà 3Com VLD phạm vi ứng dụng của nó rất lớn như dùng cho cơ quan, công ty, trường học. Tuy vậy nếu áp dụng cho dạy học thì 3Com VLD vẫn chạy tôt (mình đã cài nhiều rồi), chỉ có với game thì nó chạy chậm hơn Litenet mà thôi.
Còn hiện tại phòng internet bootrom của mình vẫn đạt doanh thu khá cao so với các phòng máy chạy HDD khác trong khu vực. Bạn nên nhớ là dùng bootrom tốc độ luôn luôn chậm hơn HDD, tuy nhiên do khả năng của mỗi người mà áp dùng các giải pháp, công nghệ có sẵn để khắc phục nhược điểm này. Bạn nên biết rằng các máy con trong phòng net của mình chỉ có cài một bộ windowsXP, drivers, YM mà thôi (có thể bạn thấy lạ nhưng thực sự nó cũng là một "công nghệ" đó. Chính vì vậy mà nó trở thành một bộ win cực kỳ sạch và nhẹ, boot rất nhanh. Các game và ứng dụng mình đều chạy từ ổ mạng. Mặc dù cấu hình máy con của mình thông dụng là Cel 2.0G, Ram 512, VGA 64 nhưng các game mới như TGHM vẫn chạy tốt, VLTK thì có thể chạy 3-4 account (dù sao cũng là Celeron mà)... Còn các game mới như DX10 như bạn nói thì mình chưa nghe thấy, tuy nhiên nếu khi nó thông dụng và khách hàng cần thì "hãy đợi đấy". Từ trước tới giờ mình chưa bao giờ bó tay trước một yêu cầu nào về bootrom cả!
Điều quan trọng là mình không khuyến khích bootrom bởi vì nó yêu cầu người quản trị có kinh nghiệm nhiều. Mình sử dụng bootrom chẳng qua là vì không muốn tốn công sức bảo trì như các máy có HDD mà thôi.
litenet pc vẩn có thể cấu hình image chung or riêng đễ chạy nhưng vẩn nhanh hơn 3com bạn có thể ktra.Còn về bootrom bxo mình có thễ phân tích cho bạn thấy nhược ngay chổ tất cả các máy write cache trên cùng 1 thư mục VDisk nên khi chạy nhiều máy như au lúc nhảy nhạc nhanh rất dễ bị lagg "cái này mình kiểm chứng rồi.Phòng nét cũa bạn chạy y như mình thôi chĩ nhưng game soucer ko run từ mapping hdd được thì mới setup lên image nhưng nhiều máy load game nặng thì vô chậm .Còn chuyện chạy được game thì bình thường chỉ so sánh chậm hay nhanh hơn có hdd ? Phòng máy bạn chạy phòng máy khác có hdd có nhiều nguyên do người ta sài máy cụ hơn hoặc người ta tay nghề kém hơn chứ mà cở dân hiểu biết chút thì ko có chuyện đó.(ngay cả dàn máy core 6300 mà gặp virus ,spyware ram 1Gb hệ thống vẩn chậm chạp)
Hiện tại mình chĩ còn dùng bootrom cho 1 máy Server( Bootrom và tính tiền)10 máy con chũ yếu web ,chơi game yếu võ lâm phong thần, au ,đua xe nghe nhạc thôi
Các game khác đang chơi trên Hdd sata2 thấy rất khác
Toàn bộ dàn máy mình ram 1g và Vga 256mb nên mình có đk kiễm chứng
để tính cho tương lai.Bootrom ko dùng cho game nặng bạn phãi chấp nhận điều đó kể cả người anh mình đã tìm ra giải pháp bắc buộc write cache trên các HDD khác với hệ thống raid 5 cải thiện hiệu năng rất tốt với dàn máy gần 100 dạy dùng học đồ họa
Hệ thống bootrom bxp rất tốt cho trường học +web+small game và ko có gì phức tạp cả chĩ cần 1 HDD raid or dự phòng là giải quyết tất cả

[lanuser]

litenet pc vẩn có thể cấu hình image chung or riêng đễ chạy nhưng vẩn nhanh hơn 3com bạn có thể ktra.Còn về bootrom bxo mình có thễ phân tích cho bạn thấy nhược ngay chổ tất cả các máy write cache trên cùng 1 thư mục VDisk nên khi chạy nhiều máy như au lúc nhảy nhạc nhanh rất dễ bị lagg "cái này mình kiểm chứng rồi.Phòng nét cũa bạn chạy y như mình thôi chĩ nhưng game soucer ko run từ mapping hdd được thì mới setup lên image nhưng nhiều máy load game nặng thì vô chậm .Còn chuyện chạy được game thì bình thường chỉ so sánh chậm hay nhanh hơn có hdd ? Phòng máy bạn chạy phòng máy khác có hdd có nhiều nguyên do người ta sài máy cụ hơn hoặc người ta tay nghề kém hơn chứ mà cở dân hiểu biết chút thì ko có chuyện đó.(ngay cả dàn máy core 6300 mà gặp virus ,spyware ram 1Gb hệ thống vẩn chậm chạp)
Hiện tại mình chĩ còn dùng bootrom cho 1 máy Server( Bootrom và tính tiền)10 máy con chũ yếu web ,chơi game yếu võ lâm phong thần, au ,đua xe nghe nhạc thôi
Các game khác đang chơi trên Hdd sata2 thấy rất khác
Toàn bộ dàn máy mình ram 1g và Vga 256mb nên mình có đk kiễm chứng
để tính cho tương lai.Bootrom ko dùng cho game nặng bạn phãi chấp nhận điều đó kể cả người anh mình đã tìm ra giải pháp bắc buộc write cache trên các HDD khác với hệ thống raid 5 cải thiện hiệu năng rất tốt với dàn máy gần 100 dạy dùng học đồ họa
Hệ thống bootrom bxp rất tốt cho trường học +web+small game và ko có gì phức tạp cả chĩ cần 1 HDD raid or dự phòng là giải quyết tất cả

Hi.
Đã tranh luận thì chúng ta phải dựa trên phương diện kỹ thuật. Ví dụ windowxp không thể chạy được khi di chuyển ổ cứng từ máy này sang máy khác có cấu hình khác nhau, tuy nhiên với một số tool của các hãng thứ 3 như là UBiboot thì cho phép chúng ta làm điều đó, nhưng như thế không thể nói là cùng mọt bộ winxp có thể chạy đựoc trên nhiều cấu hình phần cứng khác nhau (giống như bộ đĩa ghost đa cấu hình) và nếu bạn sử dụng bị lỗi thì hãng Microsoft cũng không support cho bạn trong trường hợp đó.
Litenet cũng vậy, mặc định cài đặt sẽ chạy với chế độ share image (ngay thư mục chứa win9x cho các máy con cũng được đặt tên mặc định là SHARE). 3Com VLD mặc định cũng là chạy riêng image, tuy nhiên nhiều người vẫn chạy được một image cho cả phòng máy với việc kết hợp một số công cụ khác. Nói vậy để bạn hiểu khi so sánh 2 sản phẩm với nhau thì phải dựa theo tiêu chuẩn của từng hãng chứ không phải dựa theo cách sử dụng của khách hàng. Và vì thế Litenet nhanh hơn 3ComVLD bởi vì nó chạy chung 1 image cho các client và 3ComVLD thì mỗi máy chạy 1 image.

Còn việc bạn nói nhược điểm của BXP là do "cả các máy write cache trên cùng 1 thư mục VDisk nên khi chạy nhiều máy như au lúc nhảy nhạc nhanh rất dễ bị lagg" thì càng phi kỹ thuật vì việc ghi cache vào 1 thư mục hay nhiều thư mục là do phần mềm quy định và mỗi hàng khi tạo nên sản phẩm của mình thị họ luôn chọn phương án tối ưu nhất. Bạn dựa vào đâu cho rằng do ghi vào 1 thư mục thì sẽ chậm, chẳng lẽ ghi riêng rẽ ra nhiều thư mục thì nhanh hơn sao (ở đây không tính đến các thư mục nằm trên các ổ cứng khác nhau).
Phòng net của mình tất cả các game online và offline (khoảng 30GB) đều không cài vào image. Như mình đã nói ở trên là image của mình chỉ có một bộ winxp, driver, YM mà thôi, ko có cài một game hay phần mềm ứng dụng nào vào cả, chính vì vậy mà nó chạy rất nhanh và ít tốn bộ nhớ.
Không ai nói là bootrom nhanh hơn hdd cả! Nhanh hơn làm sao được trong khi thay vì mỗi máy chạy một hdd, bây giờ cả phòng máy chạy chung 1 hdd trên máy chủ, cho dù lả raid0 đến nhiều ổ đi nữa. Mình thấy bạn hay thắc mắc vấn đề này trong khi nó chỉ là một điều rất cơ bản.
Hiện tại phòng net của mình tất cả các game đều chơi láng cả, không có kiêng cái gì. Nếu khách cần game nào thì bằng bất cứ cách nào cũng phải cài được và chạy được. Thậm chí nhièu khách đến chơi còn đem theo mấy cái đĩa cd cài game offline nhờ mình cài vào để họ chơi mình cũng sẵn sàng.
Vậy thôi, mình cũng nói nhiều quá rồi, không muốn tranh cãi thêm nếu những điều bạn đưa ra không dựa trên phương diện kỹ thuật.

[locgame]

Hi.
Đã tranh luận thì chúng ta phải dựa trên phương diện kỹ thuật. Ví dụ windowxp không thể chạy được khi di chuyển ổ cứng từ máy này sang máy khác có cấu hình khác nhau, tuy nhiên với một số tool của các hãng thứ 3 như là UBiboot thì cho phép chúng ta làm điều đó, nhưng như thế không thể nói là cùng mọt bộ winxp có thể chạy đựoc trên nhiều cấu hình phần cứng khác nhau (giống như bộ đĩa ghost đa cấu hình) và nếu bạn sử dụng bị lỗi thì hãng Microsoft cũng không support cho bạn trong trường hợp đó.
Litenet cũng vậy, mặc định cài đặt sẽ chạy với chế độ share image (ngay thư mục chứa win9x cho các máy con cũng được đặt tên mặc định là SHARE). 3Com VLD mặc định cũng là chạy riêng image, tuy nhiên nhiều người vẫn chạy được một image cho cả phòng máy với việc kết hợp một số công cụ khác. Nói vậy để bạn hiểu khi so sánh 2 sản phẩm với nhau thì phải dựa theo tiêu chuẩn của từng hãng chứ không phải dựa theo cách sử dụng của khách hàng. Và vì thế Litenet nhanh hơn 3ComVLD bởi vì nó chạy chung 1 image cho các client và 3ComVLD thì mỗi máy chạy 1 image.

Còn việc bạn nói nhược điểm của BXP là do "cả các máy write cache trên cùng 1 thư mục VDisk nên khi chạy nhiều máy như au lúc nhảy nhạc nhanh rất dễ bị lagg" thì càng phi kỹ thuật vì việc ghi cache vào 1 thư mục hay nhiều thư mục là do phần mềm quy định và mỗi hàng khi tạo nên sản phẩm của mình thị họ luôn chọn phương án tối ưu nhất. Bạn dựa vào đâu cho rằng do ghi vào 1 thư mục thì sẽ chậm, chẳng lẽ ghi riêng rẽ ra nhiều thư mục thì nhanh hơn sao (ở đây không tính đến các thư mục nằm trên các ổ cứng khác nhau).
Phòng net của mình tất cả các game online và offline (khoảng 30GB) đều không cài vào image. Như mình đã nói ở trên là image của mình chỉ có một bộ winxp, driver, YM mà thôi, ko có cài một game hay phần mềm ứng dụng nào vào cả, chính vì vậy mà nó chạy rất nhanh và ít tốn bộ nhớ.
Không ai nói là bootrom nhanh hơn hdd cả! Nhanh hơn làm sao được trong khi thay vì mỗi máy chạy một hdd, bây giờ cả phòng máy chạy chung 1 hdd trên máy chủ, cho dù lả raid0 đến nhiều ổ đi nữa. Mình thấy bạn hay thắc mắc vấn đề này trong khi nó chỉ là một điều rất cơ bản.
Hiện tại phòng net của mình tất cả các game đều chơi láng cả, không có kiêng cái gì. Nếu khách cần game nào thì bằng bất cứ cách nào cũng phải cài được và chạy được. Thậm chí nhièu khách đến chơi còn đem theo mấy cái đĩa cd cài game offline nhờ mình cài vào để họ chơi mình cũng sẵn sàng.
Vậy thôi, mình cũng nói nhiều quá rồi, không muốn tranh cãi thêm nếu những điều bạn đưa ra không dựa trên phương diện kỹ thuật.
Bạn có thễ ko hiễu ý rồi.Mình chĩ nói cơ bản cho bạn hiểu về phần mềm BR thì thằng nào có kỷ thuật hơn là soft chạy tốt hơn chứ ko phải do cách sài bằng chứng lanpc được nhiều hảng lớn làm partner hơn bxp(bạn có thể xem lại)
Cái thứ 2 về bxp ý mình về write cache là trên nhiều HDD chứ ko phải 1 còn nếu trên cùng 1 máy thì nói làm gì thư mục nào cũng như nhau
Thứ 3 là về game offline câú hình rất nặng mình đã làm lâu rồi và rất hiệu quả
đó là cài 1 server file samba linux chũ yếu share file game tất cả client map vào lấy game còn bootrom server ko có game và image chỉ có 1 game audition thôi vì thằng này lúc trươc nếu copy souce ko chạy nhưng nay thì mình sữa được rồi .Nếu server bạn có chứa game trên đó bảo đảm HDD sẽ bị đèn đõ và linux mình đã khắc phục vụ đó nhưng vẩn ko tốt = hdd riêng
Nếu xét về chơi game thì it ai nói chạy được hay ko mà phải là chạy nhanh chứ nếu máy client gắn ram vga xịn vô thì làm sao mà sao chạy ko được?
Hiện tại game mình rất nhiêù game hiện hành rất nặng toàn 4-6 Gb ,từ 1-2 dĩa DVD/1game và cái ổ cứng 250gb mình ko còn đủ chổ nữa nên mình sắp lên ổ 500GB
nói thật 30gb game bạn chĩ cở 4-5 game cũa mình là hết chổ nên mình nghỉ do đk phải phù hợp thực tế chổ bạn chĩ cho chơi game thông dụng mà thôi

[camaptrang]

he he , công nhận là nhìn lại thì thấy mình tụt hậu so với anh em nhiều thật, và nhất là game thì bái các bác làm sư phụ rồi ... hic hic ...
nếu mà HDD vẫn còn chiếm một tỉ trọng khá lớn trong 1 PC như hồi xưa thì có lẽ chắc giờ này bootrom vẫn còn làm ăn được như hồi xưa nhỉ.

[ttdnkhaisang]

link Adrence 4.0 và cr đã được post trong manguon.com bi died roi, ban nao co cho minh voi, can gap. thank, mail minh hqecc@yahoo.com