Thầy và mấy bạn xem giúp em trường hợp này

[phamminhtuan]

R1

interface Loopback1
ip address 172.16.1.1 255.255.255.0
!
interface Loopback2
ip address 172.16.2.1 255.255.255.0
!
interface Loopback3
ip address 172.16.3.1 255.255.255.0

interface Serial2/1
ip address 192.168.1.1 255.255.255.0
ip summary-address rip 172.16.0.0 255.255.252.0
!
router rip
version 2
network 172.16.0.0
network 192.168.1.0
no auto-summary
!
ip classless
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.1.2


R2
!
interface Serial2/1
ip address 192.168.1.2 255.255.255.0
serial restart-delay 0
clock rate 64000
!
router rip
version 2
network 192.168.1.0




Với cấu hình như vậy thì khi R1 ping 172.16.0.1 [một route thuộc sum172.16.0.0/22, nhưng route này không có trong R1] thì nó sẽ đẩy qua R2, R2 lại đẩy về R2.
Với EIGRP thì nó tự tạo Null0 khi ta tạo summary, còn RIP thì không có.
Lúc em làm lap lần đầu thì nó không cho tạo summary Trên R1 nên em phải tạo null0 trên RIP nó mới chịu, nhưng về nhà làm lại và lần sau làm lại thì nó lại cho.

Vậy không lẽ RIP có cơ chế nào chống loop vụ này không vậy thầy?

[longphi11]

để mấy anh giảng viên trả lời thôi.Tui thì chỉ biết là RIP ko có cái cơ chế tạo null 0 khi mình config summary để chống loop đâu.

[phamminhtuan]

Với EIGRP thì nó tự tạo Null0 khi ta tạo summary, còn RIP thì không có.

Mình có ghi đây là RIP không có Null 0 mà, nhưng mình có thể tạo bằng tay bạn không đọc kĩ à, đó là static.

R1(config)#ip route 172.16.0.0 255.255.248.0 null 0

Bạn thử đánh lệnh trên xem phải nó ra cái Null 0 hay không?