• If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.
Xin chào ! Nếu đây là lần đầu tiên bạn đến với diễn đàn, xin vui lòng danh ra một phút bấm vào đây để đăng kí và tham gia thảo luận cùng VnPro.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Hỏi về Successor và Feasiable Successor?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Hỏi về Successor và Feasiable Successor?

    Mình có topo như hình dưới:
    Click image for larger version

Name:	screenshot.jpg
Views:	1
Size:	20.9 KB
ID:	209209
    Mọi người cho M hỏi là:
    1. Tại sao khi shutdown interface s2/0 của R1 thì nó lại đẩy thằng s2/2 của thằng R1 lên làm best path mà không phải thằng FS ở trong bảng topo?
    2. M tính metric theo công thức nhưng kết quả nó không đúng hoàn toàn theo như trong bảng routing (nó bị vênh khoảng 100, 200 gì đấy)?
    Attached Files

  • #2
    trong sơ đồ mạng của em, Successor là đường đi qua R2. Feasible successor là đường đi qua R4. Trong cách tính metric của EIGRP, băng thông (bandwidth) là băng thông nhỏ nhất của các tuyến đường, còn delay à tổng delay. Giả sử các đoạn (hop) đều có bandwidth bằng nhau thì.

    metric của successor tạm tính là tổng delay là ngõ đi qua R2: 100 + 150 = 250.
    metric của feasible successor - đường dự phòng - tạm tính là ngõ đi qua R4: 100 + 200= 300.

    nếu em shutdown cổng qua ngỏ R2, tuyến đường qua R4 sẽ thành successor.
    Đặng Quang Minh, CCIEx2#11897 (Enterprise Infrastructure, Wireless), DEVNET, CCSI#31417

    Email : dangquangminh@vnpro.org
    https://www.facebook.com/groups/vietprofessional/

    Comment


    • #3
      Thank a!
      Đoạn từ R4 -> R5 (DL = 300 a ạ). Đường đi qua R4 ko thỏa mãn FD>FDmin & AD<FDmin. Trong bảng topo e show thì đường đi qua R2 là Successor, đi qua R3 là Feasiable Successor nhưng khi shutdown se2/0 của R1 thì nó lại không đẩy thằng FD lên mà đẩy đường đi qua R4 lên (không giống với lý thuyết được học) là sao vậy a?

      Comment


      • #4
        nếu em còn giữ bài lab thì em show ip eigrp topology và post kết quả lên đây nha.

        Đường đi qua r4 phải là feasible successor.
        Đặng Quang Minh, CCIEx2#11897 (Enterprise Infrastructure, Wireless), DEVNET, CCSI#31417

        Email : dangquangminh@vnpro.org
        https://www.facebook.com/groups/vietprofessional/

        Comment


        • #5
          Đây là bảng topo lúc bình thường a ạ (đường đi qua R2 là Successor, đường đi qua R3 là FS):
          Click image for larger version

Name:	Capture.jpg
Views:	1
Size:	20.6 KB
ID:	206612
          Còn đây là lúc e shutdown inter se2/0 của R1 (Đường đi qua R4 làm Successor, đường đi qua R3 là FS):
          Click image for larger version

Name:	shutdown1.jpg
Views:	1
Size:	20.9 KB
ID:	206613

          Comment


          • #6
            trong cấu hình router eigrp của em có lệnh variance.

            Do em có lệnh variance nên trong bảng topology của em có bao gồm luôn các tuyến đường dự phòng.
            Đặng Quang Minh, CCIEx2#11897 (Enterprise Infrastructure, Wireless), DEVNET, CCSI#31417

            Email : dangquangminh@vnpro.org
            https://www.facebook.com/groups/vietprofessional/

            Comment


            • #7
              thank a đã reply! nhưng e không có cấu hình varance, e chỉ câu hình eigrp, network và cấu hình delay trên các interface thôi ạ.

              Comment

              Working...
              X